Linear è l'issue tracker veloce, opinionato e keyboard-first amato dai team software, con uno dei migliori MCP server dell'ecosistema (costruito con Anthropic e Cloudflare) e agent AI inclusi. Il suo limite è l'ambito: Linear è dev-centric, la sua timeline/Gantt e le vere dipendenze tra task sono deboli rispetto a un tool di PM dedicato, e le notifiche pendono su Slack e strumenti per sviluppatori, senza Telegram. ProWoDo porta lo stesso spirito AI-native e opinionato ai team non-dev — agenzie, freelance, team di business — con dipendenze reali (FS/SS/FF/SF) e auto-scheduling, un Gantt e reminder multicanale (push, email, Telegram). Linear vince per i team di puro sviluppo che vogliono velocità e cura; ProWoDo vince quando un team misto o non-dev vuole un project management AI-native con pianificazione reale.
Trasparenza: ProWoDo è il nostro prodotto. I dati di confronto provengono dalle pagine ufficiali di Linear, aggiornati a luglio 2026. Prezzi e funzionalità cambiano — verifica sempre le ultime info su linear.app.
Confronto funzionalità
| Funzionalità | ProWoDo | Linear |
|---|---|---|
| Bacheca Kanban | ✅ | ✅ |
| Sprint nativi | ✅ | ✅ (Cycles) |
| Gantt / timeline | ✅ | ⚠️ parziale (roadmap, no Gantt sui task) |
| Dipendenze tra task | ✅ FS/SS/FF/SF + auto-schedule | ⚠️ solo relazioni |
| Agent AI inclusi | ✅ via MCP | ✅ (AI avanzata = credit) |
| MCP server ufficiale | ✅ incluso | ✅ (con Anthropic + Cloudflare) |
| Adatto a team non-dev | ✅ | ⚠️ dev-centric |
| Reminder su Telegram | ✅ | ❌ (Slack / strumenti dev) |
| Piano free | ✅ (incl. AI/MCP) | ✅ 2 team / 250 issue |
| Prezzo d'ingresso | Da €8/utente/mese (Team) | $10/utente/mese (Basic) |
Linear è adatto ai team non di sviluppo?
Linear è eccellente — ma è costruito attorno ai workflow dell'ingegneria software (issue, Cycles, Triage), e il suo linguaggio e la sua struttura presuppongono un team di sviluppo. Per un'agenzia, un team di marketing o un freelance che gestisce progetti per clienti, quell'adattamento si indebolisce. ProWoDo mantiene la sensazione opinionata, veloce e AI-native di Linear ma è progettato per il lavoro di progetto in generale.
Linear vs ProWoDo su pianificazione e dipendenze
La storia MCP e AI di Linear è eccellente, e i Cycles coprono bene gli sprint. Dove è debole è la pianificazione: la timeline è una vista roadmap più che un Gantt a livello di task, e le dipendenze sono relazioni (blocca/bloccato da) più che un motore programmato che sposta le date. ProWoDo ha vere dipendenze FS/SS/FF/SF con auto-scheduling, più reminder su push, email e Telegram.
Chi dovrebbe scegliere cosa?
- Scegli Linear se sei un team di puro sviluppo software che tiene a velocità, cura e un workflow dev-native.
- Scegli ProWoDo se sei un'agenzia, un freelance o un team misto che vuole lo stesso spirito AI-native con pianificazione reale e adatto ai non-dev.
Vuoi il PM AI-native oltre l'ingegneria? Inizia con ProWoDo gratis.